Hola amigos y amigas.Termino de recibir una nota de mi amigo Norbert Niubó,mollerussenc él, que vive en París junto a su esposa y familia. La nota en concreto es un enlace de las Estadísticas Mundiales en tiempo real,que por su interés y curiosidad, os lo reproduzco para que podais
comprobarlo. www.worldometers.info/es/ Espero y deseo que os agrade,y dar las gracias a Norbert por su aportación al bloc.
Tomàs,clase turista,de paso...con las estadísticas.
Hola a todos. El tema de hoy,creo que tendré personas encontra,pero no es mi intención,que quede claro. El otro día en la peluquería que voy habitualmente,mientras esperaba mi turno,estuve ojeando revistas del corazón que se dice. Tengo que reconocer que hacía mucho tiempo que no tenía ninguna en mis manos. Os diré mi parecer,cada vez las "hacen" peor. Sus contenidos,las fotos,los personajes que escogen de protagonistas. Yo lo considero como un plato gastronómico. Si comes paella. El pescado escaso y malo,el arroz pasadete,los ingredientes de baja calidad y mal condimentados... Aunque a uno le guste la paella con locura,la aburre,...la detesta y no vuelve a comerla. Y para mas inri que te cobren un pastón. Con ello no deseo menospreciar a la señoras que hacen uso de ellas.Cada uno con sus gustos,aunque para mí no le veo la punta. En mi caso,creo que serviría para verlas como el "corral de la comedia" en malo. Los personajes no sé si salen gratis o los pagan. Como escogen el personal de cada ejemplar,y cual es el tema a tratar. Creo que algunos sirven de muestra para que nos veamos nosotros con arrugas,rostros deformados de tanta cirugía. Ejemplos ejemplares de sus vidas,de sus casas,de sus parejas...de sus hijos. No tienen el
menor reparo de enseñarlos de cualquier edad y en cualquier posición por insulsa que sea. Solo deciros que el año 2016 contaban con una media semanal de 6.507.000 lectores. Un poco inferior al año anterior 2015, que llegaba a los 7.285.000. Para mí veo unas cifras bárbaras,pero claro,entre gustos no hay nada que oponer. ¿Por qué leemos revistas del corazón?
He buscado respuesta a esta pregunta por algún experto,y nos dicen,"de los medios de comunicación "rosa". Un porcentaje impresionante de lo que
sale por televisión o en la prensa escrita tiene que ver con la vida de
los famosos. Algunos comenzaron siéndolo por motivos exógenos (reyes y
nobles, políticos, actores, músicos). Otros lo son porque en algún
momento entraron en conexión estable con un famoso o famosa. Y así la
red social del corazón se extiende en varios niveles de profundidad. Los medios rosa apelan a un instinto muy primario que nos impulsa al
cotilleo (voy a traducir "gossip" así, aunque es posible que haya una
traducción mejor, ya me dirán). Una de las hipótesis más conocidas para
explicar la prevalencia del cotilleo en la especie humana se debe a
Robin Dunbar (1). Éste observa que los primates necesitan alianzas
cooperativas dentro de los grupos para protegerse de los altibajos
sociales que ocurren en los mismos. Estos animales cimentan sus alianzas
cooperativas a base de acicalarse ("grooming")
unos a otros
(fundamentalmente peinándose con los dedos y quitándose piojos),
actividad con la que segregan endorfinas que les hacen sentirse a gusto
con el acicalante. Llegan a emplear un 20% de su tiempo en estas
actividades, de manera que su utilidad deber ser notable. Cuando el
tamaño del grupo crece para soportar la presión competitiva de otros
depredadores, el acicalamiento resulta ser ineficiente como cemento de
las alianzas. Y surge el lenguaje como sustituto."
Para añadir,para vuestro descargo, solo deciros que si tienes unos días de vacaciones y enciendes la televisión, no
sientas culpabilidad si te quedas mirando un buen rato un programa de esos.
Seguramente está segregando endorfinas de manera más natural y saludable
que alguna de las alternativas posibles.
Hola amigos y amigas. Es bueno leer los periódicos de ayer y de hoy en las primeras ediciones; pero mejor en ediciones a partir de las 6´30 horas de la mañana, y mucho mejor serán los escritos de mañana jueves. Como todos supondrán hablo de las elecciones a la presidencia de EE.UU. con el triunfo de Donald Trump en detrimento de la favorita Hillary Clinton. Solo deciros que a las 3 de la tarde de hoy (hora española) la Clinton no había realizado ninguna declaración sobre su derrota. Yo pensando mal creo que los especialistas sabían de antemano este resultado,pero como no convenía por la circunstancia que fuera no lo decía. Aunque el resultado
final ha sido de 266 votos de electores para Trump y 218 para Clinton,dándose la circunstancia que en votos populares el 48,1% para Donald y el 47,1% para Hillary más ajustado. No comprendo que sobre el papel tanto analistas,expertos,tertulianos y encuestas daban un resultado muy favorable para la señora Hillary Clinton y a ocurrido todo lo contrario. Ya me hija a las 8 de la mañana me ha levantado de la cama por su llamada telefónica y al preguntarle yo de los resultados, me ha dado la noticia de ganador Trump,el que todo el mundo daba por perdedor.
Es paradoja que todos decían que los dos eran malos y muy mediocres,y que ganaría laHillaryla menos mala. Pero repito,con los medios y adelantos que hay,pienso que había "gato encerrado" con los batecinios.El tiempo lo explicará. Solo deciros que el primer discurso que a pronunciado el flamente 45 presidente Donald Trump ha sido muy conciliador y respetuoso con todo el mundo.Veremos los resultados. Creo que como dice el diputado Tardá, "Alguno lo tenía que decir".
Tomàs,clase turista,de paso...un comentarista "político" que no sabe ni un "pito" de política.
Hola amigos y amigas. Cada mes voy a entroducir un nuevo espacio de Meteorologia,con el resumen de los datos del mes anterior,en este caso el mes de mayo,en España,de este 2016. Los amantes a las estadísticas estarán de enhorabuena. En mi caso ya lo realizaba hace años en otros medios de comunicación como es diarios "Segre" y"La Mañana" de Lleida,revista "Urgell 2000" de Mollerussa,así como en los especiales anuales que se publicaban en Mollerussa,de datos que nos facilitaban el servicio de Observacion de la Casa Canal de Mollerussa. Era curioso de consultarlo donde sabías que época del año anterior hizo más frío o el día más caluroso del año anterior o de hace 5 años. Los datos de este mayo son de la Agencia Estatal de Meteorología http://www.aemet.es/documentos/es/serviciosclimaticos/vigilancia_clima/resumenes_climat/mensuales/2016/res_mens_clim_2016_05.pdf Espero que les sea de interés,y este próximo de junio,se facilitará a principios del mes de julio. Gracias.
Tomàs,clase turista,de paso...con el tiempo y sus estadísticas.
